Subject: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sat, 17 May 2008 22:32:24 +0200
Seguo i NG da metà degli anni '90 (il primo ricordo sono le bbs solo
testuali) e vi leggo da anni, ma oramai i ng d'oggi sono patetici e la
frequentazione di questo newsgroup non da più la soddisfazione di un
tempo. Flame, troll, nostalgici e poco altro. Del resto di cosa si
dovrebbe discutere in un newsgroup dove il tema principale è ben poca
cosa?
Magari tra qualche anno i ng torneranno a popolarsi, ad avere post
diversi e tecnologie sperimentali forse applicabili ai forum di serie.
. Magari un plonker formidabile tornerà a plonkare 20
troll alla volta. Magari per allora mi riappassionerò. Fotterà a
pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse
un
requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
testuali) e vi leggo da anni, ma oramai i ng d'oggi sono patetici e la
frequentazione di questo newsgroup non da più la soddisfazione di un
tempo. Flame, troll, nostalgici e poco altro. Del resto di cosa si
dovrebbe discutere in un newsgroup dove il tema principale è ben poca
cosa?
Magari tra qualche anno i ng torneranno a popolarsi, ad avere post
diversi e tecnologie sperimentali forse applicabili ai forum di serie.
. Magari un plonker formidabile tornerà a plonkare 20
troll alla volta. Magari per allora mi riappassionerò. Fotterà a
pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse
un
requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 06:32:34 +0200
iceman ha scritto il 17/05/08 22.32:
> Seguo i NG da metà degli anni '90 (il primo ricordo sono le bbs solo
> testuali) e vi leggo da anni, ma oramai i ng d'oggi sono patetici e la
> frequentazione di questo newsgroup non da più la soddisfazione di un
> tempo. Flame, troll, nostalgici e poco altro. Del resto di cosa si
> dovrebbe discutere in un newsgroup dove il tema principale è ben poca
> cosa?
> Magari tra qualche anno i ng torneranno a popolarsi, ad avere post
> diversi e tecnologie sperimentali forse applicabili ai forum di serie.
> .. Magari un plonker formidabile tornerà a plonkare 20
> troll alla volta. Magari per allora mi riappassionerò. Fotterà a
> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse
> un
> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
L'uscita la conosci , e non sbattere la porta
--
Cibba
> Seguo i NG da metà degli anni '90 (il primo ricordo sono le bbs solo
> testuali) e vi leggo da anni, ma oramai i ng d'oggi sono patetici e la
> frequentazione di questo newsgroup non da più la soddisfazione di un
> tempo. Flame, troll, nostalgici e poco altro. Del resto di cosa si
> dovrebbe discutere in un newsgroup dove il tema principale è ben poca
> cosa?
> Magari tra qualche anno i ng torneranno a popolarsi, ad avere post
> diversi e tecnologie sperimentali forse applicabili ai forum di serie.
> .. Magari un plonker formidabile tornerà a plonkare 20
> troll alla volta. Magari per allora mi riappassionerò. Fotterà a
> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse
> un
> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
L'uscita la conosci , e non sbattere la porta
--
Cibba
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 09:59:44 +0200
On Sat, 17 May 2008 22:32:24 +0200, *iceman* wrote:
> Seguo i NG da metà degli anni '90 (il primo ricordo sono le bbs solo
> testuali) e vi leggo da anni, ma oramai i ng d'oggi sono patetici e la
> frequentazione di questo newsgroup non da più la soddisfazione di un
> tempo. Flame, troll, nostalgici e poco altro. Del resto di cosa si
> dovrebbe discutere in un newsgroup dove il tema principale è ben poca
> cosa?
So fucking what?
> Magari tra qualche anno i ng torneranno a popolarsi, ad avere post
> diversi e tecnologie sperimentali forse applicabili ai forum di serie.
> . Magari un plonker formidabile tornerà a plonkare 20
> troll alla volta. Magari per allora mi riappassionerò. Fotterà a
Per fare questo non occorre essere plonker formidabili, bastano poche
semplici regole e un newsreader decente.
> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse
> un
> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
Questa trottata è tua personale o è l'ennesimo addiorotfl del
peppinminchia?
--
For a better Usenet: filter | Usenet Improvement Project:
Google Groupers | http://improve-usenet.org/
N.P.: Tom Waits - $29.00
> Seguo i NG da metà degli anni '90 (il primo ricordo sono le bbs solo
> testuali) e vi leggo da anni, ma oramai i ng d'oggi sono patetici e la
> frequentazione di questo newsgroup non da più la soddisfazione di un
> tempo. Flame, troll, nostalgici e poco altro. Del resto di cosa si
> dovrebbe discutere in un newsgroup dove il tema principale è ben poca
> cosa?
So fucking what?
> Magari tra qualche anno i ng torneranno a popolarsi, ad avere post
> diversi e tecnologie sperimentali forse applicabili ai forum di serie.
> . Magari un plonker formidabile tornerà a plonkare 20
> troll alla volta. Magari per allora mi riappassionerò. Fotterà a
Per fare questo non occorre essere plonker formidabili, bastano poche
semplici regole e un newsreader decente.
> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse
> un
> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
Questa trottata è tua personale o è l'ennesimo addiorotfl del
peppinminchia?
--
For a better Usenet: filter | Usenet Improvement Project:
Google Groupers | http://improve-usenet.org/
N.P.: Tom Waits - $29.00
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: 18 May 2008 11:29:08 GMT
Bubba Bryant wrote:
> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 15:24:53 +0200
On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>
> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
--
For a better Usenet: filter | Usenet Improvement Project:
Google Groupers | http://improve-usenet.org/
>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>
> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
--
For a better Usenet: filter | Usenet Improvement Project:
Google Groupers | http://improve-usenet.org/
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 15:37:07 +0200
Bubba Bryant <bubba@gabba.gabba.hey.invalid> ha detto:
> On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>
>>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>>
>> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
>
> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
Maffigurat... è bastato cambiare ng per mettervelo in culo! LOL
--
http://peppindex.altervista.org
> On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>
>>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>>
>> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
>
> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
Maffigurat... è bastato cambiare ng per mettervelo in culo! LOL
--
http://peppindex.altervista.org
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 16:25:28 +0200
Bubba Bryant ha scritto il 18/05/08 15.24:
> On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>
>>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
>
> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
ROTFL
--
Cibba
> On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>
>>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
>
> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
ROTFL
--
Cibba
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 16:29:23 +0200
Cibba <utente_virgilio_newsgroup@virgilio.it> ha detto:
> Bubba Bryant ha scritto il 18/05/08 15.24:
>> On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>>
>>>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>>> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
>>
>> Lo so, filtro il 98% di quella manica di simpatici ragazzi, ma quel poco che
>> trapela attraverso le maglie dei filtri è sufficiente a farmi capire che
>> ultimamente sono parecchio agitatini. Il tutto per un provvedimento che IMO
>> è stato fin troppo magnanimo.
>
>
> ROTFL
quotabile però... perchè non ha fatto di più? Non è capacew? AR AR AR
AR
--
http://peppindex.altervista.org
> Bubba Bryant ha scritto il 18/05/08 15.24:
>> On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>>
>>>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>>> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
>>
>> Lo so, filtro il 98% di quella manica di simpatici ragazzi, ma quel poco che
>> trapela attraverso le maglie dei filtri è sufficiente a farmi capire che
>> ultimamente sono parecchio agitatini. Il tutto per un provvedimento che IMO
>> è stato fin troppo magnanimo.
>
>
> ROTFL
quotabile però... perchè non ha fatto di più? Non è capacew? AR AR AR
AR
--
http://peppindex.altervista.org
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 17:48:06 +0200
Sembra che Bubba Bryant abbia detto :
> On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>
>>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>>
>> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
>
> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
molto magnanimo eh, tanto che floddiamo pure qui.
forse che forse che siete un pochino...
> On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>
>>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>>
>> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
>
> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
molto magnanimo eh, tanto che floddiamo pure qui.
forse che forse che siete un pochino...
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 18:57:20 +0200
On Sun, 18 May 2008 17:48:06 +0200, *iceman* wrote:
>> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
>> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
>> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
>> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
>
> molto magnanimo eh, tanto che floddiamo pure qui.
Flooddate? ROTFL, aspetta che vado a vedere un po' di log...
Azz, è vero, hai ragione: sembrate il moscerino che si vuole inculare
l'elefante. Tanto affanno per riuscire nell'impresa, ma poi, se chiedi
all'elefante se se n'è accorto...
> forse che forse che siete un pochino...
Cosa?
--
For a better Usenet: filter | Usenet Improvement Project:
Google Groupers | http://improve-usenet.org/
N.P.: Kyuss - Gardenia
>> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
>> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
>> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
>> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
>
> molto magnanimo eh, tanto che floddiamo pure qui.
Flooddate? ROTFL, aspetta che vado a vedere un po' di log...
Azz, è vero, hai ragione: sembrate il moscerino che si vuole inculare
l'elefante. Tanto affanno per riuscire nell'impresa, ma poi, se chiedi
all'elefante se se n'è accorto...
> forse che forse che siete un pochino...
Cosa?
--
For a better Usenet: filter | Usenet Improvement Project:
Google Groupers | http://improve-usenet.org/
N.P.: Kyuss - Gardenia
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 19:02:19 +0200
Bubba Bryant ci ha detto :
> On Sun, 18 May 2008 17:48:06 +0200, *iceman* wrote:
>
>>> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
>>> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
>>> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
>>> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
>>
>> molto magnanimo eh, tanto che floddiamo pure qui.
>
> Flooddate? ROTFL, aspetta che vado a vedere un po' di log...
>
> Azz, è vero, hai ragione: sembrate il moscerino che si vuole inculare
> l'elefante. Tanto affanno per riuscire nell'impresa, ma poi, se chiedi
> all'elefante se se n'è accorto...
>
a me sembra che i tuoi incisivi se ne siano accorti...visto che
continui a rispondere...
CRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCH
> On Sun, 18 May 2008 17:48:06 +0200, *iceman* wrote:
>
>>> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
>>> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
>>> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
>>> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
>>
>> molto magnanimo eh, tanto che floddiamo pure qui.
>
> Flooddate? ROTFL, aspetta che vado a vedere un po' di log...
>
> Azz, è vero, hai ragione: sembrate il moscerino che si vuole inculare
> l'elefante. Tanto affanno per riuscire nell'impresa, ma poi, se chiedi
> all'elefante se se n'è accorto...
>
a me sembra che i tuoi incisivi se ne siano accorti...visto che
continui a rispondere...
CRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCHCRUNCH
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Mon, 19 May 2008 11:05:19 +0200
On Sun, 18 May 2008 19:02:19 +0200, *iceman* wrote:
> a me sembra [...]
Cosa vuoi che ti sembri? Tu e tutto il branco di cretini scirioti siete
assolutamente insignificanti, siete solo scoregge in un uragano <eg>
--
For a better Usenet: filter | Usenet Improvement Project:
Google Groupers | http://improve-usenet.org/
N.P.: Patti Smith - Gloria
> a me sembra [...]
Cosa vuoi che ti sembri? Tu e tutto il branco di cretini scirioti siete
assolutamente insignificanti, siete solo scoregge in un uragano <eg>
--
For a better Usenet: filter | Usenet Improvement Project:
Google Groupers | http://improve-usenet.org/
N.P.: Patti Smith - Gloria
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Mon, 19 May 2008 11:25:54 +0200
Bubba Bryant <bubba@gabba.gabba.hey.invalid> ha detto:
> On Sun, 18 May 2008 19:02:19 +0200, *iceman* wrote:
>
>> a me sembra [...]
> Cosa vuoi che ti sembri? Tu e tutto il branco di cretini scirioti siete
> assolutamente insignificanti, siete solo scoregge in un uragano <eg>
Sono bastati solo pochi giorni per destabilizzare questo pacifico ng
fatto di appassionati ed amici, io mi sono scocciato di dover far
saltare incisivi a nutrie e pantegane di ogni specie e dimensione che
sbucano fuori da tutte le parti, freneticamente brulicanti come
formiche dopo l'esplosione del formichiere e carognosamente incazzose
come api dopo l'assalto all'alveare! Sono esasperato da tutti quegli
occhietti lampeggianti iniettati di sangue che mi fissano minacciosi e
frastornato dall'incessante ROSIC ROSIC ROSIC CRUNCH CRUNCH CRUNCH che
fa da colonna sonora a ogni loro apparizione.
Interminabili rosicate, trollate, flames non sono quello su cui si è
basata usenet nei suoi periodi migliori e di certo non sono quello che
io giudico come divertimento. Evidentemente sfogare le frustrazioni
sulla brava gente che desidera solo trascorrere un po' di tempo
all'insegna dell'allegria e della spensieratezza è una tentazione
irresistibile per i soliti casi umani che vedono usenet come
l'occasione per eccitarsi fino all'orgasmo (concedendo un po' di tregua
alla mano) nel rivalersi della loro vita misera e meschina sugli
sventurati di turno e nel godere dell'effimera gratificazione di
sentirsi grandi e forti, anche se solo perchè nascosti dietro a un
monitor trovato nella discarica che chiamano casa.
Per ora farò un periodo di distacco da tutta questa merda ed invito
tutti voi a fare altrettanto, speriamo si stanchino e se ne vadano sti
quattro pezzenti.
Chi vuole trovarmi sa dove scrivermi. Tanto per cambiare sappiate che
despammerd non funziona e come sempre se tutto dovesse tornare come ai
vecchi tempi...beh...fatemi un fischio col culo oppure postatemi una
minchia
--
Se cuzzi il cross parli da solo...
> On Sun, 18 May 2008 19:02:19 +0200, *iceman* wrote:
>
>> a me sembra [...]
> Cosa vuoi che ti sembri? Tu e tutto il branco di cretini scirioti siete
> assolutamente insignificanti, siete solo scoregge in un uragano <eg>
Sono bastati solo pochi giorni per destabilizzare questo pacifico ng
fatto di appassionati ed amici, io mi sono scocciato di dover far
saltare incisivi a nutrie e pantegane di ogni specie e dimensione che
sbucano fuori da tutte le parti, freneticamente brulicanti come
formiche dopo l'esplosione del formichiere e carognosamente incazzose
come api dopo l'assalto all'alveare! Sono esasperato da tutti quegli
occhietti lampeggianti iniettati di sangue che mi fissano minacciosi e
frastornato dall'incessante ROSIC ROSIC ROSIC CRUNCH CRUNCH CRUNCH che
fa da colonna sonora a ogni loro apparizione.
Interminabili rosicate, trollate, flames non sono quello su cui si è
basata usenet nei suoi periodi migliori e di certo non sono quello che
io giudico come divertimento. Evidentemente sfogare le frustrazioni
sulla brava gente che desidera solo trascorrere un po' di tempo
all'insegna dell'allegria e della spensieratezza è una tentazione
irresistibile per i soliti casi umani che vedono usenet come
l'occasione per eccitarsi fino all'orgasmo (concedendo un po' di tregua
alla mano) nel rivalersi della loro vita misera e meschina sugli
sventurati di turno e nel godere dell'effimera gratificazione di
sentirsi grandi e forti, anche se solo perchè nascosti dietro a un
monitor trovato nella discarica che chiamano casa.
Per ora farò un periodo di distacco da tutta questa merda ed invito
tutti voi a fare altrettanto, speriamo si stanchino e se ne vadano sti
quattro pezzenti.
Chi vuole trovarmi sa dove scrivermi. Tanto per cambiare sappiate che
despammerd non funziona e come sempre se tutto dovesse tornare come ai
vecchi tempi...beh...fatemi un fischio col culo oppure postatemi una
minchia
--
Se cuzzi il cross parli da solo...
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 19:06:19 +0200
Bubba Bryant <bubba@gabba.gabba.hey.invalid> ha detto:
> On Sun, 18 May 2008 17:48:06 +0200, *iceman* wrote:
>
>>> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
>>> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
>>> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
>>> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
>>
>> molto magnanimo eh, tanto che floddiamo pure qui.
>
> Flooddate? ROTFL, aspetta che vado a vedere un po' di log...
>
> Azz, è vero, hai ragione: sembrate il moscerino che si vuole inculare
> l'elefante. Tanto affanno per riuscire nell'impresa, ma poi, se chiedi
> all'elefante se se n'è accorto...
>
>> forse che forse che siete un pochino...
>
> Cosa?
Dell'elefante hai solo le zanne... muahahahahahahahahah
--
http://peppindex.altervista.org
> On Sun, 18 May 2008 17:48:06 +0200, *iceman* wrote:
>
>>> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
>>> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
>>> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
>>> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
>>
>> molto magnanimo eh, tanto che floddiamo pure qui.
>
> Flooddate? ROTFL, aspetta che vado a vedere un po' di log...
>
> Azz, è vero, hai ragione: sembrate il moscerino che si vuole inculare
> l'elefante. Tanto affanno per riuscire nell'impresa, ma poi, se chiedi
> all'elefante se se n'è accorto...
>
>> forse che forse che siete un pochino...
>
> Cosa?
Dell'elefante hai solo le zanne... muahahahahahahahahah
--
http://peppindex.altervista.org
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 19:50:49 +0200
iceman ha scritto il 18/05/08 17.48:
> Sembra che Bubba Bryant abbia detto :
>> On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>>
>>>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>>> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
>> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
>> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
>> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
>> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
>
> molto magnanimo eh, tanto che floddiamo pure qui.
> forse che forse che siete un pochino...
gheiz ?
cibruttafin
--
Cibba
> Sembra che Bubba Bryant abbia detto :
>> On 18 May 2008 11:29:08 GMT, *Enrico C* wrote:
>>
>>>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>>> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
>> Lo so, filtro il 98% di quella manica di <inserire definizione
>> appropriata>, ma quel poco che trapela attraverso le maglie dei filtri è
>> sufficiente a farmi capire che ultimamente sono parecchio agitatini. Il
>> tutto per un provvedimento che IMO è stato fin troppo magnanimo.
>
> molto magnanimo eh, tanto che floddiamo pure qui.
> forse che forse che siete un pochino...
gheiz ?
cibruttafin
--
Cibba
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 15:35:47 +0200
Enrico C <use_replyto_address@devils.com> ha detto:
> Bubba Bryant wrote:
>
>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>
> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
Uno dei tanti, per la precisione.
--
http://peppindex.altervista.org
> Bubba Bryant wrote:
>
>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>
> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
Uno dei tanti, per la precisione.
--
http://peppindex.altervista.org
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 15:49:24 +0200
Enrico C ha scritto il 18/05/08 13.29:
> Bubba Bryant wrote:
>
>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>
> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
quotoloz ... eccoli qui in un momento di relax , iceman e' quello
piu tonico http://fyad.org/uh3h
--
k.
*eh*? (cit.) katkus ? dove ? di la 8==================>
> Bubba Bryant wrote:
>
>> l'ennesimo addiorotfl del peppinminchia?
>
> Per la precisione, è un suo amichetto che gli fa sponda.
quotoloz ... eccoli qui in un momento di relax , iceman e' quello
piu tonico http://fyad.org/uh3h
--
k.
*eh*? (cit.) katkus ? dove ? di la 8==================>
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 15:23:25 +0200
Bubba Bryant ha scritto il 18/05/08 9.59:
> On Sat, 17 May 2008 22:32:24 +0200, *iceman* wrote:
>
>> Seguo i NG da metà degli anni '90 (il primo ricordo sono le bbs solo
>> testuali) e vi leggo da anni, ma oramai i ng d'oggi sono patetici e la
>> frequentazione di questo newsgroup non da più la soddisfazione di un
>> tempo. Flame, troll, nostalgici e poco altro. Del resto di cosa si
>> dovrebbe discutere in un newsgroup dove il tema principale è ben poca
>> cosa?
>
> So fucking what?
>
>> Magari tra qualche anno i ng torneranno a popolarsi, ad avere post
>> diversi e tecnologie sperimentali forse applicabili ai forum di serie.
>> . Magari un plonker formidabile tornerà a plonkare 20
>> troll alla volta. Magari per allora mi riappassionerò. Fotterà a
>
> Per fare questo non occorre essere plonker formidabili, bastano poche
> semplici regole e un newsreader decente.
quotoloz .... vaielo a spiaga al rosikitry
>
>> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse
>> un
>> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
>
> Questa trottata è tua personale o è l'ennesimo addiorotfl del
> peppinminchia?
>
--
Cibba
> On Sat, 17 May 2008 22:32:24 +0200, *iceman* wrote:
>
>> Seguo i NG da metà degli anni '90 (il primo ricordo sono le bbs solo
>> testuali) e vi leggo da anni, ma oramai i ng d'oggi sono patetici e la
>> frequentazione di questo newsgroup non da più la soddisfazione di un
>> tempo. Flame, troll, nostalgici e poco altro. Del resto di cosa si
>> dovrebbe discutere in un newsgroup dove il tema principale è ben poca
>> cosa?
>
> So fucking what?
>
>> Magari tra qualche anno i ng torneranno a popolarsi, ad avere post
>> diversi e tecnologie sperimentali forse applicabili ai forum di serie.
>> . Magari un plonker formidabile tornerà a plonkare 20
>> troll alla volta. Magari per allora mi riappassionerò. Fotterà a
>
> Per fare questo non occorre essere plonker formidabili, bastano poche
> semplici regole e un newsreader decente.
quotoloz .... vaielo a spiaga al rosikitry
>
>> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse
>> un
>> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
>
> Questa trottata è tua personale o è l'ennesimo addiorotfl del
> peppinminchia?
>
--
Cibba
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 13:30:09 +0000 (UTC)
Cibba:
> Bubba Bryant ha scritto il 18/05/08 9.59:
>>> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse un
>>> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
>>
>> Questa trottata è tua personale o è l'ennesimo addiorotfl del
>> peppinminchia?
Muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh
--
k.
*eh*? (cit.) katkus ? dove ? di la 8==================>
> Bubba Bryant ha scritto il 18/05/08 9.59:
>>> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse un
>>> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
>>
>> Questa trottata è tua personale o è l'ennesimo addiorotfl del
>> peppinminchia?
Muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh
--
k.
*eh*? (cit.) katkus ? dove ? di la 8==================>
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 13:32:51 +0000 (UTC)
kuaskuio <utente_virgilio_newsgroup@virgilio.it> ha scritto:
> Cibba:
>> Bubba Bryant ha scritto il 18/05/08 9.59:
>
>>>> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse un
>>>> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
>>>
>>> Questa trottata è tua personale o è l'ennesimo addiorotfl del
>>> peppinminchia?
>
>
> Muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh
ehi bubba... sarà che nn frequento più come un tempo, ma mi pare che
oltre a
tre/quattro amici che ti rispondono nessuno ti caghi, nemmeno per gli
insulti di rito, sarà mica che i trollini/lamer et similia non sono più
di moda!?
--
http://peppindex.altervista.org
> Cibba:
>> Bubba Bryant ha scritto il 18/05/08 9.59:
>
>>>> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse un
>>>> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
>>>
>>> Questa trottata è tua personale o è l'ennesimo addiorotfl del
>>> peppinminchia?
>
>
> Muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh
ehi bubba... sarà che nn frequento più come un tempo, ma mi pare che
oltre a
tre/quattro amici che ti rispondono nessuno ti caghi, nemmeno per gli
insulti di rito, sarà mica che i trollini/lamer et similia non sono più
di moda!?
--
http://peppindex.altervista.org
Subject: Re: alla c.a. del dott. D'Itri
Date: Sun, 18 May 2008 15:37:58 +0200
Peppino La Chiavica:
> kuaskuio <utente_virgilio_newsgroup@virgilio.it> ha scritto:
>
>> Cibba:
>>> Bubba Bryant ha scritto il 18/05/08 9.59:
>>>>> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse un
>>>>> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
>>>> Questa trottata è tua personale o è l'ennesimo addiorotfl del
>>>> peppinminchia?
>>
>> Muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh
>
> ehi bubba... sarà che nn frequento più come un tempo, ma mi pare che
> oltre a
> tre/quattro amici che ti rispondono nessuno ti caghi, nemmeno per gli
> insulti di rito, sarà mica che i trollini/lamer et similia non sono più
> di moda!?
LOL z QT
--
Cibba
> kuaskuio <utente_virgilio_newsgroup@virgilio.it> ha scritto:
>
>> Cibba:
>>> Bubba Bryant ha scritto il 18/05/08 9.59:
>>>>> pochi questo mio saluto ma ci tengo a farlo pubblicamente quasi fosse un
>>>>> requiem per una mia vecchia e grande passionaccia.
>>>> Questa trottata è tua personale o è l'ennesimo addiorotfl del
>>>> peppinminchia?
>>
>> Muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh
>
> ehi bubba... sarà che nn frequento più come un tempo, ma mi pare che
> oltre a
> tre/quattro amici che ti rispondono nessuno ti caghi, nemmeno per gli
> insulti di rito, sarà mica che i trollini/lamer et similia non sono più
> di moda!?
LOL z QT
--
Cibba